Photocure-studie viser kostnadsnøytralitet for blålyscystoskopi mot hvitt lys
En ny retrospektiv studie publisert i JU Open Plus, basert på data fra Optum Research Database, finner ingen statistisk signifikant forskjell i helsekostnader mellom blålys- og hvittlyscystoskopi hos pasienter med ikke-muskelinvasiv blærekreft.
Studien kan styrke dokumentasjonsgrunnlaget for Photocures Hexvix/Cysview i et marked der kostnadseffektivitet er avgjørende for refusjon og bruk. Data fra en stor amerikansk database har høy real-world-relevans for investorer.
Photocure (OSE: PHO) offentliggjorde tirsdag en ny studie i JU Open Plus som sammenligner helseressursbruk og kostnader mellom blålyscystoskopi (BLC) med Hexvix/Cysview og tradisjonell hvittlyscystoskopi (WLC) hos pasienter med ikke-muskelinvasiv blærekreft. Studien, som er basert på data fra U.S. Optum Research Database, inkluderte 794 BLC-pasienter og 4 764 matchede WLC-pasienter i perioden juni 2011 til mai 2023.
Ifølge studien var det ingen statistisk signifikant forskjell i gjennomsnittlige månedlige kostnader per pasient (PPPM, justert til 2023-USD) mellom BLC- og WLC-kohortene: totalkostnadene var henholdsvis $2 987,93 og $2 886,16 (p=0,65), mens de blærekreftspesifikke kostnadene var $1 301,10 mot $1 246,60 (p=0,75). Forfatterne konkluderer med at BLC viser kostnadsnøytralitet sammenlignet med WLC i en real-world-setting.
Hva markedet kan prise inn
Dersom BLC kan tilby bedre deteksjon av svulster uten å øke helsekostnadene, kan studien styrke argumentasjonen for bredere bruk og refusjon i det amerikanske helsevesenet. Photocure-aksjen stengte mandag på 52,60 NOK, opp 2,1 prosent. Selskapets fremadrettede P/E på 36,0 indikerer at markedet allerede priser inn vekstforventninger knyttet til Hexvix/Cysview.
Studien er retrospektiv og observasjonell, noe som begrenser muligheten til å trekke kausale slutninger. Datasettet strekker seg over tolv år, der praksis og priser kan ha endret seg, noe som kan påvirke sammenlignbarheten mellom kohortene.
Det vi kan ta feil om er at studiens resultater alene er tilstrekkelig til å endre refusjonspraksis eller kjøpsmønstre i det amerikanske markedet. Hvis betalere og sykehus etterspør randomiserte kontrollerte studier eller data fra andre populasjoner, kan den reelle markedsgjennombruddseffekten utebli.