Oljeprisen faller over fem prosent etter Trump-utspill om Iran
West Texas Intermediate falt om lag fem prosent mandag 3. august, etter at USAs president Donald Trump sa han hadde avblåst et planlagt angrep på Iran og at forhandlinger skulle finne sted.
Saken fra CNBC viser en markant, bred oljeprisreaksjon på geopolitisk utvikling, noe som direkte påvirker energiselskaper og indirekte berører næringer som er avhengige av råvarepriser.
Oljeprisene falt markert mandag 3. august, ifølge en nyhetsmelding fra CNBC. West Texas Intermediate (WTI), den amerikanske referanseoljen, avsluttet dagen om lag fem prosent lavere. Brent-oljen, den internasjonale referansen, endte ned 4,7 prosent.
Nedgangen kom etter at USAs president Donald Trump, ifølge CNBC, sa at han har avblåst et planlagt angrep på Iran. Trump uttalte videre at USA og Iran skulle gjennomføre forhandlinger. Teheran benektet imidlertid at slike samtaler var planlagt, meldte det statlige nyhetsbyrået PressTV. Markedet priset dermed inn en redusert umiddelbar geopolitisk risikopremie i oljeprisen.
Hva markedet kan prise inn
En lavere oljepris påvirker inntjeningen for integrerte olje- og gasselskaper. Chevron Corp (CVX) endte tirsdag 4. august på 190,40 dollar, en nedgang på 1,4 prosent, ifølge tilgjengelige kursdata. ExxonMobil Holdings Corporation (XOM) ble notert til 153,96 dollar, en nedgang på 0,7 prosent. Equinor ASA (EQNR.OL) falt 2,1 prosent til 372,90 norske kroner.
Samtidig kan et lavere oljeprisnivå være positivt for selskaper med høye råvarekostnader. Norsk Hydro ASA (NHY.OL), som driver aluminiumsproduksjon, steg 2,7 prosent tirsdag 4. august til 89,48 kroner. Yara International ASA (YAR.OL), som produserer gjødsel, falt imidlertid 2,1 prosent til 424,80 kroner, noe som indikerer at prisfallet på olje ikke har samme effekt på tvers av sektoren for landbruksinput.
Det vi kan ta feil om er at nedgangen mandag utelukkende skyldes Trumps utspill om Iran. Dersom andre faktorer, som svakere etterspørselsdata eller endringer i Opecs produksjonsdisiplin, har drevet prisfallet, kan den kausale koblingen til geopolitikk være overdrevet. Videre kan en forhandlingsløsning mellom USA og Iran forbli illusorisk, noe som raskt kan gjenoppbygge risikopremien dersom benektelsen fra Teheran viser seg å være reell eller nye spenninger oppstår.